14 000€ Hunderettung

Zahlt die Hundehaftpflicht..

Wirklich?
Ich dachte es wird nur gezahlt wenn der Hund Schäden anrichtet.
Kann man das jetzt so nennen?

Ich hab gegoogelt, manche sagen es ist generell kostenlos (aber nicht wegen der Versicherung), manche sagen man muss zahlen - die Versicherung zahlt nicht.

Da gibts so viele unterschiedliche Meinungen. Ich muss mal in meinem Vertrag schauen ob da was in der Art steht.


Liebe Grüße, Bianca :)
 
Das ist in jedem Bundesland verschieden. Jedes Bundesland manchmal sogar jede Gemeinde hat ihre eigene Gebührenverordnung.

Bei uns in (Nord) Hessen ist es so, dass wenn Gefahr in Verzug ist die Einsätze auch kostenlos sind. In diesem Fall wäre das ja so gewesen, denn der Hund hätte ja über kurz oder lang nicht überleben können.

Ist schon erstaunlich welche Summen da zusammen kommen - darüber macht sie niemand Gedanken wenn er die Feuerwehr ruft. Egal ob BF oder FW.



Hier mal ein Beispiel http://www.hna.de/lokales/korbach-w...rwehr-rettet-hamster-dame-balkon-1212428.html

Dieser Einsatz war umsonst, weil die Mieter der unteren Wohnung im Urlaub waren. Wären sie NUR zur Arbeit gewesen, und man hätte trotzdem die FW alamiert, hätte sie den Einsatz zahlen müssen. In dem Fall wären es glaube ich auch an die 8000 € gewesen.
 
Wirklich?
Ich dachte es wird nur gezahlt wenn der Hund Schäden anrichtet.
Kann man das jetzt so nennen?

Hmm guter Einwand.. Ich hab grad mal meine Schwester angerufen (Versicherungsangestellte) Sie hat sich schlau gemacht und mir sagen können:

In einer Hundehaftpflicht sind nur Personen und Sachschäden abgedeckt. Bergungskosten nicht (Wie beispielsweise bei den meisten Autoversicherungen) Somit wäre tatsächlich die Bergung selbst zu bezahlen.. :uebel1:

Grüße Paolo
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist in jedem Bundesland verschieden. Jedes Bundesland manchmal sogar jede Gemeinde hat ihre eigene Gebührenverordnung.

Bei uns in (Nord) Hessen ist es so, dass wenn Gefahr in Verzug ist die Einsätze auch kostenlos sind. In diesem Fall wäre das ja so gewesen, denn der Hund hätte ja über kurz oder lang nicht überleben können.

Ist schon erstaunlich welche Summen da zusammen kommen - darüber macht sie niemand Gedanken wenn er die Feuerwehr ruft. Egal ob BF oder FW.



Hier mal ein Beispiel http://www.hna.de/lokales/korbach-w...rwehr-rettet-hamster-dame-balkon-1212428.html

Dieser Einsatz war umsonst, weil die Mieter der unteren Wohnung im Urlaub waren. Wären sie NUR zur Arbeit gewesen, und man hätte trotzdem die FW alamiert, hätte sie den Einsatz zahlen müssen. In dem Fall wären es glaube ich auch an die 8000 € gewesen.


Danke für die Erklärung :jawoll:

Hmm guter Einwand.. Ich hab grad mal meine Schwester angerufen (Versicherungsangestellte) Sie hat sich schlau gemacht und mir sagen können:

In einer Hundehaftpflicht sind nur Personen und Sachschäden abgedeckt. Bergungskosten nicht (Wie beispielsweise bei den meisten Autoversicherungen) Somit wäre tatsächlich die Bergung selbst zu bezahlen.. :uebel1:

Grüße Paolo


Hm, hätte mich auch gewundert wenn die den Einsatz gezahlt hätten.


Liebe Grüße, Bianca :)
 



Hundeforum.com - Partnerseiten :
Heilkundeforum.com | Veggieforum.de | Herrchen-sucht-Frauchen.de

Hundeforum.com ⇒ Das freie & unabhängige Hundeforum unterstützen:

Zurück
Oben