Klingt als würdest du den Einsatz solcher Halsbänder rechtfertigen
Eigentlich müsstet Ihr mich lange genug kennen, und wissen, dass ich solche Halsbänder grundsätzlich ablehne und auch nie damit gearbeitet habe. Ich brauche da nichts zu rechtfertigen. Das müssen höchstens die Betroffenen. In diesem Fall Müller und seine Dienststelle.
Sturmgeweiht;809048]Dass der Stachler aus Tradition angewendet wird? Das bezeichnen Nutzer als Blödsinn, geht man aber einen Schritt zurück, sieht man, dass es letztlich nur Tradition ist. Man braucht ihn nicht, nutzt ihn aber, weil es eben schon immer so gemacht wurde. Ergo, Tradition.
Das mag ja möglicher Weise auf gewissen (alten) Hundeplätzen so sein, aber hier handelt es sich um Diensthunde. Ich glaube, die kann man nicht miteinander vergleichen. Wer der Meinung ist, dass diese Halsbänder fehl am Platz sind, dem steht es doch frei, sich bei dieser Dienststelle zu beschweren. Beschwert man sich im Forum, bringt dass sicher nichts.
Ich kenne es so, dass im wesentlichen über Spiel ausgebildet wird, man aber bei den viel zitierten hochtriebigen Hunden im SD den Stachler benutzt.
Obwohl man ihn selbst dort nicht braucht.
Arbeitest Du mit Diensthunden oder gemeinsam mit ihnen auf dem Platz? Ich habe es viele Jahre getan und da war kein Diensthund beim Training mit diesem Halsband. Man kann doch nicht generell alle Dienststellen und Hundeführer über einen Kamm scheren. Wie gesagt, beschwert Euch bei der betreffenden Dienststelle.
Voll krass.Da fehlen mir die Worte.
Von dem, wie es in dem Bericht dargestellt wird, glaube ich nur die Hälfte.
Einen Satz können die Diensthundeführer schon im Schlaf. Bevor der Hund eingesetzt wird, muss der berühmte Satz "Bleiben sie stehen, oder ich schicke den Hund!" 3 x hintereinander gesagt werden, bevor der Hund von der Leine gelassen wird . Dass ist Vorschrift. Es wird auch erst dann der Maulkorb abgemacht. Ohne Leine würde auch kein Hund laufen dürfen. Es sei denn, er wurde bereits vom HF geschickt. Aber gut, selbst wenn alle diese Vorschriften umgangen wurden, glaube ich nur die Hälfte. Wer würde denn auf einen kläffenden, im Dienst stehenden Polizeihund zugehen, um ihn zu streicheln? Blödsinn. Ich denke eher, dass er den Hund oder seine Hundeführerin in seinem suff angegriffen hat und der Hund dann auf ihm los ging.Dass er erhebliche Verletzungen hat ist klar, dass er auf dem Boden gelegen hat auch. Sonst hätte er nicht diese Verletzungen. Der Polizeihund wird wie eine Waffe behandelt. Für jeden Biss, jede Verletzung, die vom Hund aus geht, muss ein genauer Bericht eingereicht werden. Genau so wie für jeden Schuss, der abgegeben wird. Ich glaube eher, dass er gedacht hat, an der anderen Seite der Leine ist ja nur eine Frau. Der zeige ich mal, wo es lang geht. Aber, dass sind alles nur Vermutungen. Dass es jeder für sich gut aussehen lassen will ist auch klar. Wenn man die Polizei ruft, wird die Lage sicher nicht so harmlos gewesen sein, wie es jetzt dargestellt wird.