Wenn man es nur am Rohprotein festmacht, das RealNature Wild und Geflügel hat z.B. 14%, also deutlilch mehr als die 9% im Rechenbeispiel von Lunderland.
Ich mache Futter nie an reinen Werten fest, sondern an der Qualität der Quellen aus denen die Werte berechnet werden.
Ich will mich aber wirklich jetzt nicht streiten, denn im Grunde füttere ich ja auch die hochwertigeren Futtersorten und Lunderland hört sich wirklich gut an. Das werde ich dann auch mal bestellen.
Trotzdem finde ich immer noch, das RealNature das einzige Futter ist, das man nicht im Internet bestellen muss und trotzdem akzeptabel ist.
Azeptabel trifft es. Sehe ich genauso. Ich habe allerdings Glück und könnte, wenn ich wollte, hier bei uns in einem Laden Kiening und Boos kaufen.