Selbst mit dem letzten Satz ist es dieselbe Aussage meine ich.
Pucki, ich bitte um Umformulierung und Aufklärung! :jawoll:
Zitat von Scaramouche
Und wieder greife ich einen Satz von Flixi auf. Ich erwarte auch nicht das mein Hund Spaß in nem Restaurant hat, ich erwarte das er ruhig unter dem Tisch liegt und keine Faxen macht. Das Restaurant ist nicht zur Bespaßung meines Hundes gedacht, sondern eher zu meiner eigenen .
Genauso ist es bei Auslastungsgeschichten. Man merkt doch ob ein Hund etwas gerne tut ( in unserem Fall zb. die Suchspiele ) oder ob er keinen Spaß daran hat ( wie bei uns zb. das Mantrailen ).
und ich sage dazu das sind 2 paar schuhe die ihr euch da anzieht.
das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
darauf habe ich diese geantwortet
klar sollte jeder hunde erzogen werden und sein damit er umwelttauglich ist.
aber dies hat man auch mit lob und leckerli geübt.
also hat er auch seinen spass daran gehabt denn wenn man was gut macht bekommt man was dafür, die hunde sind ja nicht dumm.
aber die ganzen sachen was es heute gibt wie hundesport, suchspiele usw. also zusätzliche auslastung die doch sehr viel hundehalter machen gab es früher nicht und bräuchte es heute auch nicht geben denn der hund wie ihr sagt hat spass daran klar wird er auch dort wenn er etwas gut gemacht belohnt.
ein hund sieht bestimmt keinen sinn darinn irgendwelche tricks zulernen für nichts aber er weiß wenn er was gut gemacht hat bekomme ich meine belohnung.
mit solchen sachen habt ihr euren spass mehr als der hund denn wenn er was gelernt hat seid ihr stolz wie bolle.
deshalb sage ich der hunde will und braucht so vieles nicht das ist der mensch der alles dem hund beibringen will, und meint wenn er das nicht macht bekommt der hund langweile.
und dies war die antwort von delchen
anne,es behauptet doch auch niemand das es sinnfrei ist.
es geht doch darum sich bzw den hund unter zwang zu setzen....
"wenn ich ihn nicht beschäftige geht er kaputt."
und sie hat verstanden was ich meinte.
aber ich will es noch mal versuchen es anders auf zuschreiben .
auch wenn flixilotte meint:
Pucki, Du hast eine andere Haltung zu Hunden als viele andere, was ich nicht wertend meine
ich habe nie abgestritten das ein hund eine erziehung braucht , auch meine sind durch diese schule gegangen.
aber ich sage das ein hund die wörter oder begriffe wie freude und spass nicht kennt, wenn er was uns zu liebe macht dann weil er weiß er wird belohnt sei es durch futter oder spielen ,knuddeln und streicheln.
ein hund ist nun mal so gestrickt von natur aus das es für ihn nur sinn macht was zu tun wenn er eben diese belohnungen bekommt.
ein hund würde von sich aus nie ohne grund mehere stunden spazieren gehen, denn das kostet energie die man für so was nicht verschwendet.
ein hund hund hat durch das einsetzen seiner sinne ( hören riechen, sehen) auf seinen spaziergängen genug geistige beschäftigung normal.
aber da sind nun wir menschen die meinen wir müssen ihn bespassen in dem wir suchspiele machen,mit ihm bällchenspielen. so lernen wir den hund also erziehen ihm das an das immer was auf unseren spaziergängnen geschied und das wird dann in der wohnung ford gesetzt weil man also der mensch denkt dem hund ist es langweilig wenn er nicht zur ruhe kommt.
also wird noch mehr gemacht und so wird dem hund anerzogen das immer wenn er unruhig wird was ab geht.
und kommen wir auf das ausgangs thema zurück wo es hieß das man früher so was nicht gemacht hat, auch da waren die hunde geistg ausgelastet aber nicht weil wie man schrieb sie noch ihre aufgaben hatten nein weil sie ihre sinne noch frei benutzen konnten weil kein mensch sie dabei stört.
ich sage ja nicht das der mensch nichts mit seinem hund machen so wenn er will, aber er sollte mal von dem denken weg kommen das der hund ständig gefordert werden will.