Benutzer585
Gast
Sorry jetzt werde ich mal ironisch !:smilie_ironie:Also solche Tests testen glaube ich nur ob auch wirklich das drin ist was drauf steht und nicht ob das wirklich gut ist. Also auf so einen Test würde ich mich niemals verlassen.
Achte lieber auf die Qualität des Futters als auf den Preis, genau so bei Leckerchen. Bei Trockenfutter ist es so das qualitativ hochwertigere Marken zwar teurer sind, aber man dafür eine kleinere Menge geben muss, dass Futter also länger reicht.
Ich kenne mich mit Trockenfutter zwar nicht so doll aus, da ich barfe. Aber ein bisschen Ahnung habe ich schon, da ich immer mal einen Sack Trockenfutter als Belohnung für meinen Hund bestelle oder für den Urlaub. Und meiner Meinung nach gibt es richtig hochwertiges Futter fast nur im Internet. Im Supermarkt und in Fressnapf, Zoo&Co usw. findet man kaum gute Futtermarken. Obwohl es da auch ausnahmen gibt, im Futterhaus z.B. gibt es ziemlich gutes.
Hier mal ein paar Trockenfuttermarken die ich gut finde und die für mich in frage kommen würden.
- Wolfsblut
- Markus Mühle
- Lupo Natural
- Taste of the Wild
- Fenrier von Bestes Futter
- Granata Pet
Also von solchen Discounter- Futtermarken kann ich eigentlich nur abraten. Die Zusammensetzung ist meistens völliger Mist und das Futter kann dem Hund auf Dauer schaden und/ oder Erkrankungen hervorrufen. Aber am Ende muss es jeder selber wissen welches Futter er seinem Hund füttern möchte.
LG
Wo sind den bitte diese Hundefutter mal getestet worden ?
Davon abgesehen das es Granata Pet bei Zooplus und ich glaube sogar beim Fressnapf gibt.
Am besten man schaut selbst auf die Zusammensetzung beim Futter = Fleisch an erster Stelle und nicht viel Klimbim. Je länger die Zutatenliste umso mehr komme ich zum grübeln. Je einfacher ein Futter ist umso eher kann ein Hund es vertragen.