- Erster Hund
- Schnauzer-Terrier-Mix
- Zweiter Hund
- Yorkie-Mix
@ Stelica
Ich stell jetzt mal die Vermutung in den Raum, das du mich meinst, da ich das von wegen "mein Eigentum" so betont habe.
Sollte dies so sein, dann äußere ich mich gerne nochmal dazu wie das tatsächlich gemeint war. Das bezog sich nämlich ausschließlich auf die freche Aussage der anderen Hundehalterin, ich kann durchaus teilen, bin keineswegs egoistisch und habe auch nichts dagegen wenn andere Hunde mit unserem Ball spielen, nur kommt es immer auf den Ton und die Art und Weise an.
Wie es in den Wald hinein ruft, so schallt es eben manchmal heraus.
Mir erschließt sich grundsätzlich aber auch nicht was das mit Egoismus zu tun hat.
Denn das:
finde ich ein wenig dreist, unabhängig davon wer jetzt gemeint war.
Egoistisch ist für mich jemand, der zu seinem eigenen Vorteil handelt, aber keineswegs jemand der seine Grenzen und seinen Standpunkt klar macht. Und wenn dann kannst du maximal die Situation beurteilen, handelt nicht jedermal zu seinem Vorteil, das stellt aber keineswegs die Persönlichkeit insgesamt eines Menschen da, is so ähnlich wie mit der Dominanz .
Oder du meintest alicee, da seh ich das aber nicht anders, denn wäre man ohne Hund aber mit Ball unterwegs, dann kann es natürlich auch passieren, das ein Hund sich den schnappt, davon geht auch die Welt nicht unter, aber es zeigt umso duetlicher wie absurd die Aussage der anderen halterin ist oder darf es dann heißen: Ja dann dürfen sie keinen Ball mitnehmen und sei müssen lernen zu teilen *ööööhm* - mal davon abgesehen das es auch Kinder mit Bällen sein können und darüber brauchen wir ja wohl glaube ich nicht weiter diskutieren.
Ich stell jetzt mal die Vermutung in den Raum, das du mich meinst, da ich das von wegen "mein Eigentum" so betont habe.
Sollte dies so sein, dann äußere ich mich gerne nochmal dazu wie das tatsächlich gemeint war. Das bezog sich nämlich ausschließlich auf die freche Aussage der anderen Hundehalterin, ich kann durchaus teilen, bin keineswegs egoistisch und habe auch nichts dagegen wenn andere Hunde mit unserem Ball spielen, nur kommt es immer auf den Ton und die Art und Weise an.
Wie es in den Wald hinein ruft, so schallt es eben manchmal heraus.
Mir erschließt sich grundsätzlich aber auch nicht was das mit Egoismus zu tun hat.
Denn das:
Und dieses MEINS!!! Hallo??? Solche Leute nenne ich EGOISTISCH!!!
finde ich ein wenig dreist, unabhängig davon wer jetzt gemeint war.
Egoistisch ist für mich jemand, der zu seinem eigenen Vorteil handelt, aber keineswegs jemand der seine Grenzen und seinen Standpunkt klar macht. Und wenn dann kannst du maximal die Situation beurteilen, handelt nicht jedermal zu seinem Vorteil, das stellt aber keineswegs die Persönlichkeit insgesamt eines Menschen da, is so ähnlich wie mit der Dominanz .
Oder du meintest alicee, da seh ich das aber nicht anders, denn wäre man ohne Hund aber mit Ball unterwegs, dann kann es natürlich auch passieren, das ein Hund sich den schnappt, davon geht auch die Welt nicht unter, aber es zeigt umso duetlicher wie absurd die Aussage der anderen halterin ist oder darf es dann heißen: Ja dann dürfen sie keinen Ball mitnehmen und sei müssen lernen zu teilen *ööööhm* - mal davon abgesehen das es auch Kinder mit Bällen sein können und darüber brauchen wir ja wohl glaube ich nicht weiter diskutieren.
Zuletzt bearbeitet: