Mal ehrlich, wer hat den Begriff "EASAC" schon mal gehört und wer sieht "Leopoldina" nicht als die weibliche Form des Vornamens Leopold
.
Ganz ehrlich bitte. Also mir sagte das bisher nichts.
Hinter dem Begriff EASAC verbirgt sich das European Academies Science Advisory Council und da dürfte es sich um den Art "Rat der Europäischen Akademien der Wissenschaften handeln. Oder so ähnlich.
http://www.easac.eu/home/member-academies.html
Nationales Mitglied ist die Leopoldina, die 1652 gegründet wurde und irgendwie mindestens altehrwürdig ist. Bislang kannte ich nur das Goethe-Institut und die Max-Planck-Gesellschaft, aber das reicht ja auch für den ungebildeten Hausgebrauch.
http://www.leopoldina.org/de/ueber-uns/ueber-die-leopoldina/leitbild-der-leopoldina/
So weit so gut - oder so schlecht - oder so uninteressant - oder sonstwas, aber die EASAC hat was abgelassen. Wissenschaftlichen Kram, versteht sich. Gegen die Homöopathie.
Hab ich soeben gelesen, beim TA Ralph Rückert.
http://www.tierarzt-rueckert.de/blog/details.php?Kunde=1489&Modul=3&ID=20140
Wirkt nicht, keine Belege, keine Evidenz, kein nichts.
Ich weiss nicht, ob das wichtig ist, dass die EASAC das so sagt.
Für mich jedenfalls nicht, sowohl ich, meine Familie als auch alle meine Tiere hatten Gelegenheit, die heilsame Wirkung der Homöopathie/Naturmedizin positiv am eigenen Leibe zu erfahren.
Mir ist daher völlig Latte, ob das Einbildung, Placebo oder sonstwas ist. Wer heilt hat Recht - fertig.
Aber da ich es nun gelesen habe, könnt Ihr das auch.
Wobei ich davon überzeugt bin, dass User, die sich im Olymp des Wissens wähnen, aus der Stellungnahme der EASAC einen Großangriff der vereinigten Pharma-Industrie auf die Homöopathie sehen.