Humor ist geschmacksbedingt - deshalb ist ein Comedien oder ein Entertainer aber nicht gleich allgemein "schlecht" (milde ausgedrückt!)
Das macht auch niemanden zum schlechten Mensch, aber wie gesagt: wenn man über solche Dinge urteilt, dann sollte man es auch verstanden haben...
Und ich denke ebenso, dass wir mittlerweile in unserer Zeit soweit fortgeschritten sind, dass ein Mensch durchaus ernstzunehmen sein kann, auch wenn er gerne Mal den "Kasper" raushängen lässt und/ oder von einer ernsten Schiene abweicht!
Der Rütter ist nunmal ein Mensch mit einer eignen Art von Humor, und davon hat er (zum Glück, wie ich finde!) eine Menge.
Ob man durch eine bestimmte Art und Weise der Wissens-/ Erfahrungsvermittlung mehr oder weniger lernt, liegt an dem "betroffenen" Menschen selber - ich hatte in der Berufsschule Lehrer, die noch vom alten Eisen sind... der Unterricht war zwar lehrreich, aber das Lernen war dabei anstrengend, unangenehm und einfach nervig!
Mein Klassenlehrer, und Lehrer meines damaligen Hauptfachs, war vom Prinzip ähnlich, wie Martin Rütter... immer i-welche "lustigen" Vergleiche, die aber bei uns trotzdem für "aufgehende Lichter" gesorgt hat... dass dieser Unterricht wesentlich angenehmer auszuhalten war, muss ich da wohl kaum noch erwähnen.
Mag sein, dass es Leute gibt, die eben mit einer lockeren und lustigen Art wie seiner nicht umgehen können - okay, akzeptiert...
Aber bitte fair um Urteil bleiben!
Ich mag außerdem Leute, die sich selbst nicht zu sehr ernstnehmen; auch, wenn diese ein Profi in ihrem Fach ist...
Wie wäre die Welt, wenn jeder, der etwas im Kopf hat und etwas fachspezifisch im Kopf hat, immer strikt ernst bei der Sache wäre und keinen Platz für Scherze, gemeinsames Lachen und Spaß lässt!?
