- Erster Hund
- Rudi, Labi (5.8.15)
Du sagst es, versuchst es aber als Gegenargument anzubringen. Der Mensch hat durch Zucht in die Genetik eingegriffen und etwas unnatürliches geschaffen. Siehe z.B. Qualzuchten a la Mops.Nein, das würde ich nicht so unterschreiben. Hunde sind durch Zucht nicht unbedingt energieeffizient. Und selbst wenn, dem Körper tut es doch unbestreitbar gut, mal komplett gefordert zu werden. Deswegen wird man ja auch zum Sport angehalten, obwohl man lieber energieeffizient auf der Couch rum liegen würde.
Und das entscheidende Wort im nächsten Satz ist *"mal"*! Aber hier steht ja bereits im Startbeitrag ein Ziel, das rein menschengemacht ist. 40km. Ich frage: wieso? Wieso muss ich einen Hund systematisch dahin trainieren? Wieso nicht 50 oder 70? Der Wolf wird ja hier zur Rechtfertigung herangezogen. Der Wolf macht das aus einer Notwendigkeit heraus! Sollte man berücksichtigen! Der macht das weder aus Spaß, noch weil sich 40, 50 oder 70 am Stammtisch toll anhören.
Ich laste meinen Hund natürlich auch immer mal wieder so aus, dass es ihm reicht. Im Sinn von "an die Grenze gehen". Mal!! Ich sehe in einem Lebewesen aber kein Sportgerät! Da gibt's keinen Leistungsanspruch, schon gar keinen messbaren in Streckenlänge, Durchschnittsgeschwindigkeit etc.
Wenn man sich auf Hundeplätzen umschaut, besteht ein Problem darin, dem Hund Ruhe zu vermitteln damit er ausgeglichen sein kann. Das führt jetzt aber hier zu weit.