Sorry, aber das ist doch nicht wirklich dein Ernst? Hast du dir das wirklich auch selbst durchgelesen? Du selbst hast gesagt, es sollte bei der Kastration nur um die Verhinderung von nachwuchs gehen. der erste Satz, den ich bei "Pro kastration" von Hündinnen lese, ist aber
Hündinnen, die vor der ersten Läufigkeit kastriert wurden, haben einen ausgeprägteren Spieltrieb und sind unkomplizierter im Umgang mit Artgenossen. Das hat NICHTS mehr mit dem Verhindern unerwünschten Nachwuchses zu tun, sondern damit, sich einen hund zusammenbasteln zu wollen, also operativ zurechtzubiegen, damit man mehr Freude daran hat.
Konkret steht da nämlich Folgendes (und der ganze Absatz für Hündinnen bezieht sich auf die Frühkastration vor der ersten Läufigkeit!)
Pro:
-
die Sexualfunktion wird irreversibel und zeitlebens ausgeschaltet
- die hygienischen Unannehmlichkeiten im Zusammenhang mit dem blutigen Läufigkeitsausfluss fallen weg
- Verhinderung von Mammatumoren
- Verschwinden von Scheinträchtigkeiten
- ausgeprägter Spieltrieb und problemloserer Umgang mit Artgenossen
Kontra:
- Harninkontinenz
- übermäßigen Wachstum des Wollhaares
- größerer Appetit
- Verstärkung von aggressiv-dominantem Verhalten
Lediglich das unterstrichen Markierte bezieht sich auf das Wegfallen von unerwünschtem Nachwuchs! Schlimmer noch, es wird sogar propagiert, dass frühkastrierte Hündinnen ja viel netter, weil verspielter und unkomplizierter wären und es ja darauf schließlich nur positive Resonanz gibt. Das schließt eindeutig auf ein Kastrieren, das der erwünschten Veränderung des Verhaltens dient. Und bluten tut die dann auch nicht mehr, wie bequem. Das ein Tierschutzverein mit so etwas wirbt, widert mich an! Ein Hund ist nicht dafür da, dass wir ihn uns so zurechtoperieren, wie wir ihn gerne haben wollen! Und wer auf die Mammatumorprophylaxe beharrt, der entferne sich bitte selbst auf der Stelle das Brustdrüsengewebe, denn das Brustkrebsrisiko einer Frau liegt bei durchschnittlich 17 bis 29%.
Kommen wir zu den Rüden:
Schön, schön, die ersten Sätze, die man hier so liest, sind die, dass rammelnde Hunde konsequent bestraft gehören und auch, dass tatsächlich die meisten Rüdenkastrationen aus dem Wunsch heraus geschehen, ein Verhalten zu verändern. Auch völlig hirnrissig ist die Aussage, dass der Zeitpunkt der Kastration nicht so bedeutungsvoll ist wie bei der Hündin, wenn ein paar Absätze weiter oben darauf hingewiesen wird, dass sich eine Kastration beim Rüden auf das Knochenwachstum auswirken kann. Sehr intelligent.
Pro:
-
eine irreversible Ausschaltung der Sexualfunktion
- Vermeidung von Konflikten und Beißereien mit gleichgeschlechtlichen Artgenossen, allerdings nur, wenn der Hund früh kastriert wurde
- kein Streunen und Markieren im Haus
- kein Ausfluss
Kontra:
- gesteigerter Appetit
- Auswirkung auf das Knochenwachstum bei Frühkastraten (wozu ja geraten wird, immerhin beißt er dann nicht mehr)
- Beeinträchtigung des Fells
- Dominanz durch intakte Rüden
Auch hier wiegen die Negativbeispiele deutlich mehr als die positiven, wenn man sich allein auf die Unfruchtbarkeit konzentriert, denn alle anderen Pro-Gründe sind reine Bequemlichkeit und Faulheit.
Ganz besonders schlimm: Als Alternative für die Kastration der Hündin wird lediglich die Läufigkeitsverschiebungsspritze genannt, die Sterilisation wird überhaupt nicht erwähnt. Und natürlich muss man dem Brustkrebs vorbeugen, das ist ganz wichtig. Also auf auf, ihr lieben Frauen, lasst euch das Brustdrüsengewebe entfernen, nur zur Sicherheit!
Die fünf häufigsten Krebsarten bei Frauen sind Brustkrebs, Darmkrebs, Lungenkrebs, Gebärmutterkörperkrebs und Eierstockkrebs, das Risiko einer Erkrankung liegt im Schnitt bei 5% (Eierstöcke) bis 29% (Brust).
Ach, und die Männer: Ihr bitte lasst euch Prostata, Darm, Lunge, Harnblase und Magen entfernen, euer Risiko, an einem dieser Organe an Krebs zu erkranken, liegt immerhin bei 5% (Magen) bis 26% (Prostata).
Das meinte ich übrigens mit "selbst nachdenken". Einige wollen das offenbar nicht. und ja, ich bin jetzt gerade auch ein wenig angepisst, weil ich diese Tierschutzseite für geradezu schockierend halte. Was sind das bitte für Totschlagargumente?
