- Erster Hund
- Pogo, Pitbull-Herder(8)
- Zweiter Hund
- Sheeva, Japanspitz-Husky(9)
Am beeindrucktesten finde ich die Be und Verurteilung von jungen Menschen, die meinen Sie wüssten wie das Leben läuft. Selbst bringen solche Menschen, die (ich wiederhole mich gern) andere in ihrer Arbeit kritisieren, ja noch nicht mal ihr eigenes Leben auf die Reihe. Mit welcher Unverschämtheit erheben sich diese Stimmen um erfolgreiche Menschen in ihrer Arbeit überhaut nur annähernd kritisieren zu dürfen?
Solche Menschen müssen das erst mal auf Dauer und Bewiesen bei so vielen Hunden besser vormachen.
PS: Bezogen auf Facebookkommentarte gegen Rütter *sorry und nachreicht*
Viele Kommentare auf FB waren ganz schön unverschämt, das stimmt. Ich hab bei Weitem nicht alle gelesen, aber unter denen, die ich gelesen habe, waren schon ein paar grenzwertige dabei. Teilweise wurden Rütters Worte auf so groteske Weise verdreht, dass ich mich ernsthaft fragte, wie man auf so einen hanebüchenen Müll kommen kann (zum Beispiel seine angebliche Behauptung, dass Familien, die Laborhunde aufnehmen, krank und gestört wären. Ich meine - Hä?). Viele Aussagen wären gar nicht so schlimm gewesen, wenn sie die Schreiber nicht so extrem im Ton vergriffen hätten. Da gingen sich Rütter-Kritiker und Rütter-Anbeter an die Gurgel wegen so einem kleinen Satz in einer Sendung. Das man den Sinn dahinter hinterfragt, fand ich gut und wichtig, denn man sieht ja, wie viele (auch ich) ihn völlig falsch verstanden haben. Aber Beleidigungen und Diffamierungen müssen echt nicht sein. Ich muss mich zum Glück nicht entschuldigen (auch wenn ich selbstverständlich einräume, einen Fehler gemacht zu haben), denn erstens habe ich ihn weder hier, noch auf FB beleidigt, noch nichtmal direkt angesprochen, und zweitens finde ich den Satz von ihm in der Sendung nach wie vor echt blöd, weil er so ungenau ausgedrückt war. :denken24: